반응형
왜 이란과 이스라엘이 지금 전쟁을 벌이는가?
2025년 6월 13일, 이스라엘은 ‘Operation Rising Lion’이라 불리는 공습을 감행하며 핵시설과 군 지휘부를 집중 타격했습니다. 이란은 대규모 미사일·드론 반격으로 맞서며 중동 전역은 일촉즉발 위기로 치닫고 있습니다.
이 전쟁은 역사적 적대, 핵 위협, 대리전의 본격 전환, 그리고 **‘지금 아니면 기회 없다’**는 전략적 판단이 맞물려 터져나온 결과입니다.
1. 역사적 적대 관계의 뿌리
- 이슬람 혁명 이후 관계 악화
과거 팔레비 왕조 시절엔 이스라엘 수교도 있었지만, 1979년 이슬람 혁명 이후 이란은 ‘소(小) 사탄’이라 비난하며 공식적으로 적대시해 왔습니다. 이후 두 나라는 헤즈볼라, 하마스, IRGC 등 대리 전력으로 충돌해왔죠
2. 핵 개발: 생존 위협인가, 명분인가?
- 이스라엘의 시각
포괄적핵협정(JCPOA) 탈퇴 이후 이란의 우라늄 농축 속도가 급증했고, 이스라엘은 이를 ‘임박한 핵 위협’으로 인식하고 선제 공격을 정당화했습니다. - 이란의 입장
이란은 핵 프로그램이 자국 방어용이라 주장하지만, 타국 분석은 이는 이스라엘의 존재를 위협하는 무기 개발 가능성과 관련 있다고 봅니다.
3. 간접전에서 직접전으로: 그림자 전쟁의 진화
- 2023년 하마스 공격 이후 전환
하마스에 대한 이란의 지속지원을 계기로, 이스라엘은 하마스·헤즈볼라뿐 아니라 핵·군시설을 향한 직접 공습으로 전환했습니다 . - proxy 전력의 약화
헤즈볼라, 시리아 정권, 예멘 후티 등 이란 측 우군이 큰 타격을 받으면서, 이스라엘은 더 급격히 직접 전개에 나섰습니다 .
4. 왜 ‘지금’? 지금이 골든타임인가?
- 핵 타이밍 압박
IAEA는 핵농축 및 비준수 사례를 지목하며, 이란이 몇 개월 내 핵역량 확보 가능성을 경고했습니다 . - 미국의 태도 변화
트럼프 전 대통령은 이스라엘 편에 섰으며 공습을 지지하고, 심지어 ‘불도저식 폭격’ 포함 판단을 시사하는 등 공중 우위를 부여하면서 이스라엘에 ‘기회 창’을 제공했습니다.
5. 직접 교전
- 이스라엘 공습 (6월13일)
F‑35·F‑15·F‑16 전투기와 GBU‑28 벙커버스터를 동원해 핵시설(나탄즈, 포르도 등), IRGC 지휘부, 핵 과학자 등을 정밀 타격했습니다 - 이란 반격
수백 발의 탄도미사일, 하이퍼소닉·크루즈 미사일, 드론을 이스라엘 전역으로 발사하며 상당한 인명·물적 피해가 발생했습니다. 철옹성 같던 아이언돔 방어망이 뚫린 사례도 있었습니다 .
6. 국제 정치와 전략 논점
- 미국의 참여 가능성
트럼프는 ‘미국이 더 강해진 역할을 할 수도 있다’고 언급했습니다. 그러나 전문가들은 미군 개입은 위험한 선택이라 경고하며, 장기 전쟁 가능성을 우려합니다. - 외교적 제안과 리스크
유럽과 러시아, 중국 등이 외교 참여를 촉구하며 긴장 완화를 주장합니다. 그러나 현재 이스라엘은 “군사 → 압박 → 외교” 순으로 가야 한다는 입장입니다 .
7. 핵심 요약 정리
핵심 요소설명
| 역사적 적대 | 혁명 이후 적대적 이념 대립이 깊어졌고, 간접전이 주로 벌어짐 |
| 핵 위협 | 이란의 핵농축이 기존 협상 테두리를 벗어나는 수준으로 간주됨 |
| 전략적 타이밍 | 공세를 늦출 경우, 이란의 핵역량이 결정적 임계점에 도달할 수 있음 |
| 미국의 후원 | 이스라엘의 직접 공습에 미국의 암묵적 지지가 배경 역할 |
8. 향후 전망 & 블로그 메시지 제안
- 장기화 가능성
군사력만으로 핵 위협 해소는 어려우며, 외교·제재 병행이 필요합니다. - 핵 비확산 전략 긴급성
핵시설이 지하·다층 보호 구조로 되어 있어 공습만으로 무력화는 불가합니다. 협상 병행이 필수입니다 . - 글로벌 파급 영향
유가 급등, 주가 불안 등 전 세계 경제 충격이 계속될 수 있음. 중동 불안은 국제사회 모두에게 영향을 미칩니다 .
<유튜브 tvN D ENT 출처>
반응형